Por un Mundo sin corrupción. Porque la Justicia sea independiente y justa para todos

Luchemos porque así sea  aunque la actualidad nos quiera convencer de lo contrario.

                                                           Dedico esta entrada a  titanes como Baltazar Garzón  y otros 

                                                   que supieron crear la diferencia

                                                       y a quienes la Historia dará su veredicto final.

----------------------

Agregado en mayo 2012:

"El caso Garzón afecta a toda la comunidad jurídica internacional "(pulsar)

El indulto de Garzón....¿una patata caliente? (pulsar)  A notar: Juzgado de La Audiencia Nacional bajo la titularidad del Juez Garzón llevó 1.000 casos con más de 8.000 imputados. (Crímenes de lesa humanidad, crímenes de corrupción)

Y lo repito a viva voz:

La historia dará su veredicto final a un Juez que ha trascendido las fronteras de su propio país para ser paradigmático e influir en las comunidades judiciales de Europa, Estados Unidos, Latino-américa.

La Democracia solo puede sostenerse y mantenerse cuando el Sistema Judicial es absolutamente independiente.

Si la legislación procesal entorpece la lucha en contra de los crímenes de lesa humanidad o de corrupción, debe modificarse para que su interpretación sea clara como el agua y su aplicación inobjetable -algo que es de sentido común- . Un Juez no debería ser inhabilitado por  administrar Justicia y  los imputados, no deberían quedar  libres y a sus anchas porque la ley les permitió escabullirse.

No a la Impunidad: Los genocidios y crímenes de lesa humanidad NO pueden prescribir ni ampararse en ninguna amnistía o ley de obediencia debida

Gracias a las actuaciones de España (Juez Garzón) se enmendó la Legislación Penal Argentina anulando la legalidad de la Ley de Punto Final y Obediencia debida en 2005. ( Véase también el caso de Chile, en el que el Juez Garzón pudo detener para juzgar al General Augusto Pinochet, invocando el Principio de Jurisdicción Internacional)

El abogado argentino-español especialista en Derechos Humanos Carlos Slepoy responde a la siguiente pregunta:

¿cómo se puede explicar que se inculpe al juez Garzón por cuestiones procedimentales que son muy frecuentes en los tribunales y que, a lo sumo, son causa de nulidad de las actuaciones?


Es una buena pregunta, porque las razones son insondables. La justicia española, que tanto prestigio internacional cobró al ser pionera en la lucha universal contra la impunidad, hoy tiene un enorme descrédito, ante el despropósito que significa tanto su negativa a investigar los crímenes cometidos durante el franquismo como en su intento de inhabilitar al juez Garzón.


Para la entrevista completa a Carlos Slepoy pulsar aqui.


Para La comunicación de La comisión Internacional de Juristas, con base en Suiza, de condena a la acusación por Falange Española y Manos Limpias contra el Juez Garzón pulsar aquí-. (Acusación para mí, viciada desde su inicio).

Quizás tenga razón Leandro Despoy, ex-relator de la ONU, en manifestar sus temores de que España enfrente graves sanciones internacionales a raiz de este hecho que tanto la desacredita.

Y yo me pregunto: ¿Por qué sí puede aplicar España en el Exterior la Justicia que no puede aplicar en su propia casa?

FOTO: El Pais. U. Martín- Recolección de 100.000 firmas por los familiares de las víctimas del franquismo.