Para ir a mi análisis de la adaptación para TV de La viuda valenciana Pulsar aquí: Acto 1, Acto 2, Acto 3. Para ver la adaptación de la obra por Estudio 1, Rtve.es pulsar aquí, para ir al texto original de Lope de Vega pulsar aquí. Para leer las clases de Pedro Ojeda pulsar aquí.
Esta es una ampliación de la hiper-escueta comparativa que hice en mi comentario final entre la Adaptación para TV (en adelante AT) y la Obra original (en adelante OO), tal como la escribió Lope de Vega.
Simplificación de la OO en la AT:
En primer lugar la OO ha sido simplificada o
rebajada en la AT para hacerla más al gusto del público de hoy y también por motivos de tiempo. El formato final del montaje televisivo dura en total: 1
hora, 13 min. 48 seg., de los cuales aprox. 19 min, 40 seg. están destinados al Primer
Acto, 31 min. 84 seg. al Segundo y 19 min. 79 seg. al Tercero lo que le da una estructura simétrica con el cenit (o punto medio) en el baño de Camilo con Leonarda fuera de la tina acariciándolo (que no aparece en la OO). La Obra de Lope duraba supongo
que aproximadamente tres ¿? horas y el tercer Acto es a ojos vistas -por la extensión de los diálogos y escenas suprimidas, específicamente, la de Floro que quiere casarse con Celia- un poco más largo en la OO.
Eliminación de alusiones
mitológicas y bíblicas:
En la AT se han eliminado todas las alusiones mitológicas o bíblicas. Por ejemplo, en el original tenemos que Camilo
nombra a la dama que no ve pero que ama “Diana”, al criado Urbán: “Mercurio” e “Iris” a la
criada Julia. Cuando Camilo tilda de
bruja a Leonarda en la AT, en la OO la llama “Circe”. También hay una alusión a Jacob que esperó 14 años por su amada y a Esau, que tampoco aparecen en la AT. Otro ejemplo lo tenemos cuando Otón en la OO suspira al sufrir la escarcha helada "piedra soy de su portada/ como si fuera Medusa" en la AT suspira en cambio por "ella de mi sueño musa".
Supresión de algunas escenas en
la AT:
Tal es el caso de la escena en que el Alguacil que se encuentra con
Valerio, Lisandro y Otón de noche y les obliga a quitarse las máscaras; o el de la escena en que Floro, el criado de Camilo, pide a Celia
por esposa y Camilo no solo lo consiente sino que les hace un gran regalo,
porque está contento de sacarse de encima a su ex-amante. También Urbán en el Tercer Acto
pide a Leonarda le permita casarse con Julia.
Tampoco aparece en la AT que el
tío Lucencio le comunica a Leonarda en
el Tercer Acto que el enviado de su pretendiente de Madrid fue herido de
gravedad, pero que no está muerto.
En la AT se agrega alguna que otra escena de gran
contenido visual:
La más impactante es la de Camilo en la bañera justo en la mitad del
Segundo acto, cenit de la obra, viendo nosotros el desarrollo del encuentro entre Leonarda y Camilo,
cuando finalmente Camilo la goza. En la
OO, como es de suponer de acuerdo a la época, Camilo solo le relata a Floro que después de
seis o siete noches de encontrarse con ella, al fin la gozó. (Otras
cortas por ejemplo, como cuando Leonarda repite la descripción que
Camilo hizo de la Dama que ama sin ver pero que tienta ("los pechos son extremados, la nariz perfeccionada....”).
Alteración en AT del orden de algunas escenas con respecto a la OO:
Alteración en AT del orden de algunas escenas con respecto a la OO:
Por
ejemplo: En el Segundo Acto en la OO, Camilo salva
a Urbán del ataque de los tres pretendientes
frustrados de Leonarda después de la escena en la que Camilo y Leonarda
hablan
en el mercado. En la AT sucede a la inversa, primero vemos a Camilo
salvar a
Urbán del ataque de los tres y luego vemos a Leonarda que está con Julia
en el
mercado arrojarle la naranja para que éste se acerque a devolvérsela y
así
poder hablar. En el tercer Acto en la OO primero los 3 acuchillan al
que creen Urbán y después viene la escena en que Leonarda le dice a
Urbán que a su prima servirá, en la AT sucede ésto en orden inverso.
Montaje escénico:
En la OO la fuerza estaba puesta en los diálogos,
en la acción, los personajes entraban por un lado del escenario y salían por otro. Lope era
enemigo de montajes escénicos aparatosos y ponía toda la fuerza dramática en sus diálogos que movían la acción. Aquí vemos en el comienzo de la AT a Leonarda
en la bañera. Luego en el mercado ella
le arroja una naranja, para que Camilo se acerque a entregársela y así poder
hablar con él. Luego lo vemos a Camilo en la bañera y a ella acariciándolo en una escena altamente erótica. La chimenea encendida y la alfombra, dan una gran calidez al ambiente. Lo mismo, cuando los tres
pretendientes atacan al que creen Urbán, llueve.
Música:
En la AT la música tiene un gran valor para
dar la ambientación carnavalesca y ritmo a la acción. En la OO no he visto ninguna
alusión a la música. La música de época compuesta por Juan Bardem, ya lo dije antes, es genial.
Y para finalizar, "la guinda del pastel": Cambios sustanciales en la AT con respecto a la OO:
En la OO es el
tío Lucencio quien dispone que Camilo y Leonarda se casen mañana y no
ella, como en la AT y es Camilo quien da fin a la Obra y no Leonarda.
Pero lo más impactante es el rebaje del rol de Urbán en la AT: Veámoslo en detalle en el Segundo Acto, cuando
Leonarda y Camilo se encuentran por primera vez:
En la OO:
Urbán ha traído vendado a Camilo para encontrarse con Leonarda. Leonarda ha pedido colación para apaciguar a
Camilo. Julia la trae y la sirve. Leonarda está hablando con Camilo y cuando
éste le responde “Quiero tomar el veneno/ que Alejandro (Magno) del Doctor” Urbán y Julia que hablan entre ellos se
burlan de él: Urbán:”O lo que sabe de historia” Julia: “En verdad que es muy leído” Urbán:”No lo tome
es tan pulido/ que en verdad es zanahoria/ entro y la bebida saco”.
Urbán trae la bebida. He aquí el diálogo entre Camilo y Urbán que se da a continuación:
Urbán: “Beved”
Camilo: “Luego bevere”
Urbán: “Beved”
Julia: ”Están divertidos”
Urbán: “Estos moços confitados/ todo almivar y jalea/ que no ay Ninfa que tal sea/ de boca , y dedos mirlados/. Me hazen perder el seso,/ Beved.”
Urbán: “Estos moços confitados/ todo almivar y jalea/ que no ay Ninfa que tal sea/ de boca , y dedos mirlados/. Me hazen perder el seso,/ Beved.”
Camilo: “Mostrad bevere”
Urbán: “Que poco y que atiento fue;/ diga, y harale
mal esso?”
Camilo: “tras tanta plata, que espero?/ no me muestren
mas Señora”.
Urbán: “Haga melindres aora,/ harale despues un cuero./ Pues esta va por mi ama,/
y esta Camilo por vos,/ esta Julia por los dos/ Que quien beve quien bien ama”
Luego tanto Julia como Urbán piden que Camilo les de nombres, incluso
Leonarda pregunta como la llamará a ella. Y así Leonarda será “Diana”, Julia
“Iris” y Urbán “Mercurio” aunque hubiera deseado que lo llamaran “Baco”: “En fin, que
Mercurio a mí,/ Baco no fuera mejor?”
En la AT:
Este diálogo no aparece y es Leonarda quien le da de beber a Camilo, incluso con un trago de su boca, y quien le dice “beberéis de vuestra Dama / que quien bien bebe bien ama”.
Este diálogo no aparece y es Leonarda quien le da de beber a Camilo, incluso con un trago de su boca, y quien le dice “beberéis de vuestra Dama / que quien bien bebe bien ama”.
Como podemos apreciar en la OO hay mucho humor, complicidad y burla en los diálogos de los
criados que observan y participan del encuentro de Camilo con Leonarda
y ésto es algo que se ha eliminado lamentablemente en la AT, aunque la AT nos haya resultado amena, divertida y muy bien hecha, al menos yo la disfruté muchísimo.
Gracias, Pedro.
Contribución a la lectura colectiva virtual que hacemos bajo la conducción de Pedro Ojeda desde su blog La Acequia. © Myriam Goldenberg.




