Friday, March 15, 2013

De atribuciones, pollos y lecturas



Cada uno es libre "de montarse el pollo" como quiere y hasta donde quiere. Lo que si no puede ni debe hacer jamás es responsabilizar a otros al  atribuir a sus lecturas contenidos que no los hay y menos, hacer reclamos  exigiendo al escritor/comunicador determinados comportamientos. Leer bien requiere de una habilidad además de concentración e interés, claro: no proyectar en el texto nuestros deseos ni atribuirle contenidos propios de nuestro inconsciente. Para leer bien, hay que tener una mirada limpia.


14 comments:

LA ZARZAMORA said...

Eso sería lo ideal, Myr.
La mirada siempre limpia.
Pero a veces podemos sentir cierta empatía al leer algunos textos e identificarnos "ficticiamente" con los sentimientos o situaciones del autor y/o de los personajes.
Si te refieres a los blogs, hay de todo y ya nada me extraña.

Besos.

Paco Cuesta said...

Coincidimos. Pero el autor, entrega la obra a sus lectores, muchos -si tiene éxito- y muy diversos.
Besos.

manouche said...

Con mirada "sucia" es tambien un gran placer!

Pamisola said...

No sé quien dijo que cuando el autor publica el libro la historia que cuenta le deja de pertenecer.

la mirada limpia; tienes razón, pero es difícil, enseguida nos sale el juez que dicta con nuestra lógica, claro.

Besos.

Isabel said...

Además de la mirada, yo diría también la mente, pero por educación, entorno, genes, etc. no es así.

Pienso, Myriam, que los blog son un campo abonado para el retorcimiento, al permitir ocultarse a la persona.

Lo que pasa es que nuestra escritura al final: nos delata.

Abrazos



Myriam said...

MANOUCHE: todo lo "sucia" que quieras, siempre que te hagas cargo y no trates de hacer daño a quien no se lo merece. Besos

Aristos Veyrud said...

Todo depende de la clase de escrito, si es un manual para operar un aparato electro mecánico por ejemplo no hay más que seguir las instrucciones de quien lo redacta. Lo mismo pasa con los reglamentos previamente convenidos u ordenados en las organizaciones, o manuales de procedimiento empresarial.
En los ensayos, reportajes, estudios teóricos, científicos y artículos de opinión todavía el autor maneja mucho de su autonomía.
No es igual cuando se trata de arte o filosofía donde las interpretaciones sobre un mismo tema pasan a ser incluso contradictorias dentro de la variedad de visiones y pareceres, desde las más simples a las más complejas, la virtud de la mirada en perspectiva es natural. Las complicaciones llegan cuando entra a jugar la ética, mediante la interpretación se puede embaucar, manipular, engañar adrede, sacar ventaja e imponer criterios desde una posición de poder. Por esto la importancia de que todos los seres humanos tengan acceso a las herramientas críticas, de discusión, de expresión y a la información. Estos parámetros de interpretación y lectura podrían garantizar el propósito de esta publicación, que haya un acercamiento a una interpretación o lectura limpia en el juego de las interpretaciones y expresiones siempre tan llenas de intenciones engañosas y tramposas.
El poder no se anda por las ramas, decía Borges que "todas las teorías son válidas, todo depende de lo que se haga con ellas." puede sonar hasta perverso, pero haciendo un exámen somero sobre la historia y actividad actual del pensamiento eso y nada más que eso es lo que ha sucedido y sigue sucediendo.
Incentivar la discusión, discusión y más discusión, crítica, crítica y más crítica, pienso muy personalmente nos acercará a esa aspiración de una mirada limpia, que no inocente ja ja ja.
Besos Poeta Myr!!!

Javier Rodríguez Albuquerque said...

¿Y quién quiere leer bien?
A veces disfrutamos más de cualquier otra manera :)
Un beso.

Manuel López Paz said...

Sabes que la gente a veces se "enrolla" en lo que no es o lee según le conviene.

Feliz fin de semana.

Besote

Katy Sánchez said...

O sea ser objetivos. Casi nada
Esta es una costumbre generalizada. Ni se lee ni se escucha, se intrepreta. ¡Tu has querido decir esto o lo otro!.
Terrible. Yo ya he tirado la toalla, creo que es una batalla perdida.
Bss y buen finde

Abejita de la Vega said...

Los escritores se arriesgan a interpretaciones que jamás imaginaron.

El sencillo lee con sencillez, el retorcido lee retorcidamente, el sucio ve suciedades...

Los blogs que yo visito son limpios, limpísimos.

¿Qué ha pasado, Myriam?

Un abrazo

Prunus Avium said...

Por el facebook hay un grupo o algo así que se llama "Yo soy responsable de lo que yo digo, no de lo que tú entiendes".

Qué gran verdad. Abrazo.

Aldabra said...

me encanta lo de la mirada limpia, Myr es algo bonito e inocente.

tienes razón en lo que escribes pero ya sabes como dice el refrán "a palabras necias oídos sordos"

hace poco recibí un correo acerca del blog de Sirenas, ya sabes que guardo allí las sirenas que me va regalando la gente o las que voy encontrando, bueno, pues en ese correo un anónimo escribía algo así como: "vaya mierda de blog, es el blog más estúpido que ví nunca"... y ¿sabes qué hice yo?, no hice ni caso... porque alguien que se ampara en el anonimato no me merece ningún respeto, tampoco voy a perder ni un sólo mintuo con una tontería.

entiendo por tus palabras que hablas de esas personas que gratuitamente juzgan, insultan... y demás.

fuera con ellos... como dices tú, el que no tenga mirada limpia adiós.

biquiños,.

Pedro Ojeda Escudero said...

En efecto, Myriam. La lectura interesada suele distorsionar la imagen del escritor: no conviene saltar del texto al personaje que lo escribe, ni exigirle que sea o diga lo que ni es ni dice.
Besos.