Tuesday, June 29, 2010

Respuesta a la entrada anterior: Vadem.....




¡Salud! amigos,
y felices vacaciones a quienes se las toman.



Foto: Mía.
Nota: hoy los Pedros y Pablos tienen ración extra que invita la casa.

-'-

Saturday, June 26, 2010

Receta, en estos tiempos de lagrimeo...





1.- Un Pollo fresco de 3 Kgs.
2.- Rellenar con variedad de verduras sazonadas con ajo, sal y romero
3.- Preparar la charola con papel aluminio y precalentar el horno a 280 grados......
4.- Bañar el pollo con: * 1 taza de Ron * 1 taza de Brandy * 1 taza de Cognac * 1 taza de Whisky * 1
taza de Vodka * 1 taza de Tequila * 1 taza de Champagne * 1 taza de Vino Tinto * 1 taza de Vino Blanco *
1 taza de Cerveza clara * 1 taza de Cerveza oscura
Cubrirlo muy bien con el papel aluminio grueso
5.- Se hornea el pollo a 230 por 1 hr.
6.- Se saca el pollo del horno.
7.- Se deja enfriar por 5 minutos.
8.- Tiras el pollo pal carajo y te tomas el caldito


.'.

Friday, June 25, 2010

Sexo y comunicación: dos aspectos muy importantes de la relación de pareja.





Nota: Pinchar en cada imagen  para ampliar las viñetas.
(la mujer de ruleros le dice al marido que mira la ruleta: "ok, tu puedes probar otra vez, pero sólo porque es tu cumpeaños". La otra le dice al marido que duerme: "tenemos que hablar")

.'.

Y por favor.... no me vayan a decir que descubrí América, que fundí mis sesos lucubrando una reflexión profunda, original y divertida o que, inventé la pólvora.  hehehe.


.'.

Monday, June 21, 2010

Ricote y Sancho: toda una lección de humanismo. Una reflexión a partir del Cap. 2,54 del Quijote

Repiquetean en mi mente tus palabras, Pedro, de tu clase del capítulo: "Observemos que el patriotismo de Ricote aúna los territorios de toda aquella suma de reinos, cada uno con sus peculiaridades y leyes, en una perspectiva superior a la de muchos de los habitantes cristianos del momento" amén de que Ricote acepta la decisión real en contra de su propio interés y además es buen padre y marido, etc.

Y no puedo dejar de reflexionar a la luz de este increible capítulo, la profundidad del pensamiento de Cervates puesto en palabras de sus personajes.

Para empezar, el encuentro entre Ricote y Sancho es un encuentro en el que circula el afecto.
Ricote lo abraza por el cintura. Sancho le echa los brazos al cuello. Luego, hablan de todo, se ponen al día. Ricote le relata a Sancho las peripecias de su huida conforme a la realidad del momento. Ricote, aún aceptando la decisión real y entendiendo que el reino no puede tener enemigos dentro de su seno, llora por España y quiere volver a ella. No sólo cuenta todo lo que pasó en la huída, alaba también la libertad de culto que impera en Alemania, en dónde triunfó la Reforma Protestante. Dos amigos bien diferentes, Sancho y Ricote, conversan aceptando sus distintos puntos de vista. Se respetan mutuamente, se escuchan, comparten y también se cuidan: Sancho no le delatará, por su parte, Ricote le ofrece trabajo a Sancho.

Todo ésto lo escribe Cervantes en plena Inquisición Española, la misma que luego debía dar el visto bueno a sus publicaciones. Cuánto valor se necesita para hacerlo, cuándo el castigo por blasfemia - en el sentido de ir en contra de los supuestos de la Santa Inquisición- era la hoguera. Un hombre, que además, sirvió a la corona de la forma que lo hizo y durante toda su vida.

Qué lección de tolerancia nos da Cervantes; toda una lección de humanismo: convivencia pacífica, respeto por el otro y sus creencias, amistad. Cuánto podríamos aprender hoy que por ejemplo, Flamencos y Valones quieren desintegrar la unidad de Bélgica, que paradógicamente es la sede de la Unión Europea. O que los ultraortodoxos ashkenazis se oponen a los dictámenes de la Corte Suprema de Justicia de Israel, como se puede leer en esta nota. Dos ejemplos de intolerancia en el seno de una misma nación, de entre los muchos que hoy existen en el mundo. Intolerancias de distintos niveles si se quiere, pero que llegan al absurdo, hoy en pleno siglo XXI.



Esta Reflexión es una contribución al grupo de lectura del Quijote que dirige Pedro Ojeda desde su blog La Acequia .


.'.

Saturday, June 19, 2010

De impresiciones, anacronismos y bodas reales


















Aquí en las fotos que tomé prestadas de la Red, Silvia Sommerlath se casa con el Rey Carl XVI el 19 de Junio de 1976. Hoy, 19 de Junio de 2010, se casa su hija Victoria con Daniel Westling, ex-entrenador de Victoria y dueño de una cadena de gimnasios. Lo hacen después de 8 años de noviazgo y la boda tiene un programa de festividades de 4 dias.

A pesar de que las celebraciones de la boda son financiadas en parte por el patrimonio privado de la Corte Real y no, como en otras ocasiones por el Erario Público -o el pueblo, que es lo mismo- hoy los propios suecos se cuestionan el hecho de que como es posible de que un pais tan igualitario como Suecia aún siga manteniendo la figura de la monarquía. De hecho los hoteles de Estocolmo no están tan llenos como se esperaba.

Son sin embargo, mil años de antigua tradición, desde los inicios por el año 1000 con Erik Segersäll, pasando por el reinado de Gustav Vasa en 1523 durante el cual se rompe el poder de la Iglesia Católica en Suecia y entra la Reforma Protestante. O el reinado del Mariscal de Campo de Bonaparte, Jean Baptiste Bernadotte y su nueva forma de gobierno que deja de ser la absolutista de hasta ese momento, para crear un parlamento en el que hasta los campesinos tienen voz y voto y en el que la carga de gobierno se reparte entre Monarquía y Parlamento. Una monarquía que no ha producido ningún escándalo -como la inglesa- pero que gradualmente va perdiendo todo su poder hasta quedar sólo de forma representativa desde 1917 y que, en 1980 reforma La Ley para que Victoria pueda ser - como mujer y primogénita- heredera al trono. En fin, 1000 años de tradiciones y reformas para no caer en el total anacronismo.

Hoy, sin embargo, el pueblo sueco se pregunta ¿para qué la Monarquia?


La prensa internacional se ha hecho eco de la noticia como por ejemplo el diario español "El Pais". Aunque no si algunas impresiciones, mejor dicho inexactitudes que me son llamativas.

Por ejemplo, dicho diario dice que Victoria padeció de anorexia, cuando en realidad el trastorno alimentario del que Victoria padeció fué Bulimia y en su momento tratada en una clínica de EEUU.

"El Pais" también dice que la Reina Silvia fué azafata, lo cual no es verdad. Uno se pregunta como un diario tan serio como éste -ya que publica la noticia- no es capaz de leer la biografía de La Reina en, por lo menos, Wikipedia . Me dirán que es una nimiedad, y lo es -o no, porque tiene que ver con el tratamiento de datos históricos-, que poco importa que la reina -entonces Silvia Sommerlath- hubiera sido traductora de idiomas y conocido al Rey -su consorte- siendo ella anfitriona de los Juegos Olimpicos en Munich en 1972. Si, en los mismos en que fueron asesinados todos los atletas israelíes en la tristemente conmemorada masacre de Munich.

En fin, que me voy por los cerros de Ubeda.

Pan y circo.


.'.

Thursday, June 17, 2010

Gracias Pedro por : " Viene la Noche" de Oscar Esquivias.

Podría decir mil cosas sobre esta magnífica novela. Podría hacer un analisis de los personajes que vibran en un típico barrio de Madrid, que bien podría ser el Once de Buenos Aires.

Podría analizar los patrones comunicacionales, los vínculos familiares, los diferentes tipos de parejas; como viven los personajes el amor y la sexualidad, la vejez, la soledad.... o simplemente hablar de como fluye el tiempo inexorablemente hacia las estrellas.

Podría hacer eso y mucho más, pero no quiero estropear el argumento a quienes no hayan leído aún éste libro, tercero de una trilogía y que se puede leer de forma independiente, como yo lo hice.

Sólo le diría a Benjamín que se pierde mucho al no querer leer "Viene la noche " de Oscar Esquivias. Quizás me haga caso...y quien sabe, quizás también encuentre en él a más de una cometa...

Friday, June 11, 2010

"Cada oveja con su pareja": La relación de pareja a la luz de "Cinco horas con Mario" de Miguel Delibes, Cap. 9, 10 y 11. Parte 2





viene de la entrada anterior

¿Las alternativas amorosas?


El Paco de ella y las comparaciones : "te advierto que no me faltó dónde elegir, ya ves Paquito.... proposiciones de sobre cada jueves y cada domingo, y yo que nones [....]" (P.113) " Lo peor es que se le veía un hombre sin pulir[...] Porque le quitas eso y Paco, como hombre, estaba pero que muy bien, y no te digo ahora, curtido con sus canitas que parece un actor, que mi sino siempre parece haber sido atraer a la gente basta: Eliseo, Evaristo, Paco y así." (P.103) "Y no es que yo vaya a decir ahora que me transfiguró que Paco me retuviese la mano, pero no dejarás de reconocer que es un detalle, y ahora viene, como no podía ser de otra manera el reproche: cosa que tú nunca tuviste conmigo, cariño, que siempre fuiste más frío que otro poco, y no digo besarme, que eso ni a tí ni al lucero del alba se lo hubiera consentido, estaría bueno, pero sí un poquitín más de pasión, calamidad, que siempre fuiste un apático, mucho "amor mío", mucho "mi vida" y, luego, nada entre dos platos ( P. 107).

La Encarna de él: "que no, Mario, cambia de disco, ni que fuera tonta, ¿Crees que no conozco a Encarna? Y luego con el éxito y todo eso, para que quería más, dónde te llevase, a ver, si me hago cargo, pero, lo mires por dónde lo mires, es una indecentada entre cuñados, aunque sólo fuera por respeto a la sagrada memoria de Elviro [...]" ( P. 100).

¿Visión ante la vida, algo en común? Nada, de nada..... bueno, si los hijos. Y hasta lo pobres pagan el pato....

"si los pobres estudian y dejan de ser pobres, ¿quieres decirme con quien vamos a ejercitar la caridad? ¡Anda , dime teneis cada salida!" (P.115)

"[...]venga palmaditas en el hombro, qué te parece, un barrendero o vete tú a saber, que diría la gente si nos viese. Eso no se puede hacer, Mario, por propia estimación aunque sólo sea [....] qué también son ganas de llamar la atención, cuándo más sabiendo que me molesta que no es que sea por orgullo, pero cada oveja con su pareja, calamidad, que tú en ésto de guardar las formas, cero" (P. 112)

¿Comunicación? Mucha no habría entre los dos porque Carmen, se despacha en este monólogo a todas sus anchas y 23 años de casada, cuándo Mario yergue frío, rígido y bien, bien calladito.

Cómo dije antes, el de Cármen y Mario es un modelo de pareja despareja y aprendamos de las ovejas...


.'. (Gracias Raquel S. por haberme regalado el libro)

Thursday, June 10, 2010

"Cada oveja con su pareja": La relación de pareja a la luz de "Cinco horas con Mario" de Miguel Delibes, Cap. 9, 10 y 11. Parte 1


Dice la contratapa del libro de Ed. Destino S.A. 2009 " Una mujer [Carmen] acaba de perder a su marido [Mario, español, RIP 24.03.66, a los 49 años de edad] y vela el cadáver durante toda la noche. Sobre la mesilla hay un libro -la Biblia- que la esposa hojea, leyendo los párrafos subrayados por el hombre que se ha ido para siempre. Una oleada de recuerdos le viene a la mente y empieza un lento y desordenado monólogo en el que la vida pugna para hacerce real otra vez. [...]"


Miguel Delibes, uno de los hombres españoles de letras más grandes de la post-Guerra Civil, fallecido en marzo de este año, ambienta esta magistral novela en la epoca de la dictadura franquista y retrata con absoluta maestría - y lo digo desde el punto de vista psicológico- a través del discurso de la parte femenina en monólogo (puesto que la otra parte está muerta, aunque a los ojos de ella, como si no lo estuviera) a una pareja tipo de esa época, católica, clase media, padres de cinco hijos. Ella ama de casa religiosa, realista y pro-franquista. El catedrático, periodista, ateo y republicano de izquierdas.

Elección de pareja errada, pero común y corriente para la época, hoy se hubieran divorciado por incompatibilidad de caracteres: Veámoslo, recordemos que siempre es desde la perspectiva de Carmen. Mario, aunque quisiera, no puede responderle.


¿Amor? Mucho no había, ni siquiera al inicio de la relación: "cariño, tenías bien poquito que gustar, francamente, y yo como una romántica y una tonta, "ese chico me necesita" , ya ves a esa edad, me emocionaba sentirme imprescindible, gajes, que mamá con ese ojo clínico, que no he visto cosa igual "nena, no confundas el amor con la compasión", date cuenta, los puntos que calzaba. [...] El caso es que me dabas una pena horrible[....] "(P.113)

"Si hasta para declararte fuiste roñoso, querido! Buena trabajina me diste pero me lo había prometido, "¿quieres ser mi novia? " ya ves que formas, " ¿a que ton?" "Pues porque si", la cabezonada, "¿de modo que porque si se hacen novios dos personas?", que tú como un niño maleducado, mira que eres, "me gusta estar contigo", que yo tenía que contener la risa, te doy mi palabra, "si te gusta estar conmigo será por algo, no?", que acabaste por pasar por el aro, zascadil, ¿o es que ya no recuerdas? "porque te quiero", que yo te dije, me acuerdo como si lo estuviera viendo, en la Fuente del Angel, en el segundo banco, según se entra por la pajarera a la derecha, "eso ya es otra cosa" (P. 114)

¿Sexo en el matrimonio? Desde el inicio, aburrido y por obligación procreativa. El feo de la noche de bodas es alucinante: "[....] en viaje de novios, que me hiciste pasar una humillación que no veas, un desprecio así, que empiezo por reconocer que yo estaba asustada, que sabía que tenía que pasar algo raro, por lo de los hijos, a ver, pero creí que era una vez sólo, palabra de honor, y estaba resignada, te lo juro, sea lo que sea, pero tú te acostaste y "buenas noches", como si te hubieras metido en la cama con un carabinero[....]" (P. 97)

¿Pasión o posesión? ¡qué confusión! : "Ahora, un poquito de pasión, por mucho que digas, fundamental. Mira, Armando, quince años casado, de vuelta de muchas cosas pero a él que no le miren a su mujer[...] [...] menudo escándalo, le pegó un puñetazo al tipo aquel que hasta partió las carteleras y todo, sólo por echarla el humo al pasar, sólo por eso, date cuenta, que es por lo que me chifla a mí Armando, que será todo lo brutote que querias, pero es sano, como muy chapado a la antigua, con unos principios, ya me comprendes. A las mujeres nos gustan los hombres con unos pocos más de arrestos, querido, que defendais lo que es vuestro, que os mateis por nosotras, si es preciso".(P 108).

De fidelidad y de roles: "[...] pero una es mujer de su casa, una mujer como debe ser, vosotros a descansar, que eso es lo que explotais los hombres; la bendición, un seguro de fidelidad, como yo digo, habeis comprado una fregona, una mujer que de dos os saca cuatro ¿quémás vais a pedir? Así es muy cómodo, que, mientras vosotros, ¡hala!, todo el monte es orégano, lo que os da la gana. Como eso de que llegaste al matrimonio tan virgen como yo, mira, guapín, eso se lo cuentas a un guardia, una bola asi, y venga, "no me lo agardezcas, fué ante todo por timidez", ¡qué timidez ni que ocho cuartos!" [...] " Virgen tú! Pero ¿es que crees que me chupo el dedo, Mario, cariño?" (P. 97)


¿Comprensión y apoyo mutuos ante las crisis? Cero al as y por partida doble:

La crisis de ella: "Me haces gracia con eso de que con la verdad por delante se va a todas partes, me río yo, que contigo no hay razones, porque ¿quieres decirme a dónde has ido tú, cariño? coche todo el mundo y tu mujer a patita, eso, que no tienes ni dónde caerte muerto, ¡Válgame Dios! [...] " (P. 96) "[...] pero un Seicientos... Un Seicientos hoy hasta las porteras, cariño, que no es que exagere, ya ves los domingos en la calle, cuatro muertos de hambre y nosotros" ( P. 106).

La crisis de él: "[....] y cuándo te dió la depresión o eso, ídem de lienzo, qué tú pesadísimo, con la frivolidad y la violencia, que lo que Valen [una amiga] decía "Mujer que manera tan pesimista de ver las cosas!", pués Esther [otra amiga, de toda la vida] hijo, que te comprendía muy bien , cómo no, y que abriésemos una revista a ver de qué otras cosas hablaba que no fuese de princesas de vacaciones o de matanzas en el Congo. Un pico de oro, cariño, que ella no hablará mucho pero cada vez que abre la boca es para poner punto final, madre ¡qué ínfulas!, parece un predicador "Mario tiene cosas dentro, pero entre todas le quitais voluntades!" (p. 98)


¿Admiración y/o respeto por el otro? ¡Cómo para que Mario, no tenga la crisis de su vida! Qué sólo e incomprendido se ha debido de sentir:

"Si un día se quemase "El Correo", que felicidad Mario, créeme, que lo que estais haciendo en el periodicucho ése es labor del demonio confundiendo a los infelices y llenándoles la cabeza de pájaros, convéncete, testarudo, que tienes la cabeza muy dura y nunca te has dado a razones, que la soberbia es lo que te repudre, cariño, siempre el yo por delante y no digas que no... [...] (P 115) ¿como podria?

"Ya sé que me pongo pesada pero no me cansaré de repetirte, borrico, que hay que poner ardor en las cosas que de verdad merecen la pena en lugar de gastar el tiempo escribiendo patochadas que ni te dan dinero, ni le interesan a nadie, que ya oiste a papá, en otra cosa no, pero en eso de escribir no es un cualquiera, de sobra lo sabes, que me saca de los cabales que te hagas el tonto"(P. 108) Verdad, verdad, que Carmen lo alentaba mucho en su trabajo... ¿no?

Y ella, ya lo dijimos antes, se debía de sentir la fregona y de a pié.

Continúa en la siguiente entrada


.'.

Tuesday, June 8, 2010

Mónica Gonzalez et 31 alt, RIP: No a la violencia doméstica

Estamos acostumbrados a oir y leer sobre la desvalorización y el maltrato que sufren las mujeres en las sociedades orientales, pero que ésto suceda también en las sociedades occidentales de las cuales formamos parte, es una realidad que cuesta digerir. Este fenómeno sucede hasta en sociedades - como la sueca- que tradicionalmente tienen una base muy igualitaria entre hombres y mujeres.

Resulta que la mayoría de mis lectores son españoles y por eso traigo este ejemplo, válido para cualquier pais: Ayer se dió en la noticias la dolorosa cifra de 32 mujeres asesinadas por sus maridos en lo que va de este año, en España. El número de teléfono en España para pedir ayuda es el 016, para más información pinchar aquí. La Policía y los Servicios Sociales no pueden poner en marcha todo el sistema de asistencia a la mujer -u hombre- maltratado/a sino media una denuncia. Se debe denunciar al agresor.

Todas la Municipalidades o alcaldías de las ciudades de nuestros paises tienen Servicios Sociales y en ellos unidades de asistencia a familias, unidades a las que se puede acudir a pedir ayuda. Las poblaciones que no las tengan, tienen seguramente en las cercanías ciudades que si las tienen y a las que pueden acudir.

La grave crisis económica por la que estamos atravesando, el paro, el futuro incierto etc, son estresores -o presiones- que hacen que los niveles de tolerancia a los problemas disminuyan y aumenten las reacciones violentas. Una vez que se ha entrado en la espiral de violencia, ésta es muy dificil de parar, porque se retroalimenta.

En mi entrada anterior con respecto al intento de suicidio, decía que de nada sirve tener un coeficiente elevado de inteligencia ( IQ), que lo importante era que tenemos en realidad múltiples inteligencias y - como mis comentadores expresaron con total acierto- deberíamos poder gestionar de manera adecuada la inteligencia emocional. Para eso es necesario que la persona pueda activar una serie de aptitudes psicológicas sanas. Estas aptitudes se pueden aprender. Hay una infinidad de estrategias para gestionar las emociones que pueden aprenderse y de esta manera poder afrontar las crisis de una forma más sana y más benigna para todos.

El primer paso es, pedir ayuda. Tanto la víctima como el victimario deben pedir ayuda.


-'-

Monday, June 7, 2010

Qué rol juegan y que relación guardan la inteligencia -IQ - y la psicosis en los intentos de suicidio: Un estudio Sueco publicado en BMJ

Recientemente fué publicado en la revista British Medical Journal (BMJ) un estudio realizado en una población masculina sueca de 1.019.475 individuos a los que se les midió la inteligencia IQ en la adultez temprana y fueron seguidos por un promedio de 24 años.

Los Resultados fueron los siguientes: 17.736 (1,6 %) hombres tuvieron por lo menos una admisión hospitalaria por intento de suicidio durante el seguimiento. Después de los ajustes por edad y status socioeconómico, menor IQ fué asociado con un elevado riesgo de intento de suicidio sin importar el método de suicidio utilizado.

Análisis separados indicaron que asociaciones entre IQ e intento se suicidio fueron consideradas unicamente en participantes SIN psicosis y que el IQ no tenía impacto en el riesgo de intento de suicidio en aquellos individuos con psicosis.

Para ver el estudio completo pulsar aqui


¿Qué significa ésto en palabras sencillas?

Según este estudio: a mayor coeficiente intelectual (IQ), mayor capacidad de poner en marcha una serie de mecanismos de afrontamiento que ayudarán a la persona (que no padece de psicosis) a resolver situaciones complicadas o estresantes en su vida.

Yo considero que, cualquier persona, independiente de su nivel de IQ -hoy hablamos de múltiples inteligencias y no de IQ - es capáz de aprender aptitudes psicológicas sanas; de aprenderlas y de implementarlas en su vida y poder de ésta manera afrontar las situaciones estresantes, críticas y/o difíciles que se le presenten.

Saturday, June 5, 2010

“Sancho, mi consorte: un porro”; Un análisis de Teresa Panza Cap 2,5; 2,50 y 2,52 del QUIJOTE. Parte 2

En la Primera Parte Vimos como Teresa, rústica aldeana rechaza en el Capítulo 2,5 las ideas de grandeza de su marido por estravagantes e imposibles y en el Capítulo 2,50 como Teresa recibe al paje que enviaron los duques y poco a poco va cayendo en el engaño de ser la mujer de un Gobernador.

Recuerdo un dicho que, evidentemente Sancho olvidó enseñar a su mujer: “ cuándo la lismosna es grande, hasta el Santo desconfía”. Teresa, a pesar de que el cura, el barbero y el bachiller no creen en el cuento, elije creer su sueño acogiéndose a las pruebas de la sarta de corales y del vestido de caza y de las dos cartas que el paje le lee de su marido y de la duquesa.

La vida de la mujer aldeana en sl Siglo XVII era muy dura, lo sabemos. Teresa se encontraba al frente de su casa, con dos hijos adolescentes y un marido lejos siguiendo aventuras. Hilaba, cocinaba, lavaría la ropa en el rio -aunque su hija la ayudara- daba de comer a las gallinas, ordeñaba las cabras al amanecer... en fin, todas tareas rudas.

Más de una vez habrá despotricado en contra de su marido, en contra de las inclemencias del tiempo o las cuentas que no podría pagar o la lumbre que no podría encender porque entre tanta cosa habría olvidado hachar la madera.

Más de una vez, habría soñando al hacer sus tareas con la vida regalada de las mujeres de la Corte o en sus propios palacios con miles de criados a su servicio. Más de una vez habría maldecido su suerte. Pero que va, sólo le queda apechugar y seguir tirando para adelante.

En este contexto, Teresa recibe un regalo del Cielo, un milagro. Una oportundad de salir de la pobreza y las preocupaciones cotidianas, como lo podemos apreciar en el Capítulo 2, 52.


En la carta que Teresa le manda a la Duquesa, se refiere a Sancho en un intento de hacerse la fina como “Mi consorte” Ésta es una locución que viene, según el RAE del lat. consors, -ortis, participante, marido, y que queda diametralmente opuesta a la explicación coloquial que Teresa le da a la duquesa de que todos en el pueblo lo ven a Sancho como un porro o sea, torpe, rudo, necio.

La noticia de que Sancho es Gobernador “ha recibido mucho gusto en este lugar puesto quien no crea” Es decir todos se rien y nadie lo cree. Excepto Teresa, que tampoco lo creería, pero lo termina creyendo en virtud de las pruebas de la sarta de corales, el vestido de caza y las dos cartas: la de su marido y la de la duquesa.


Teresa se siente tan feliz, tan, pero tan feliz por la buena nueva, que está, “estoy determinada [.....] a meter este buen dia en mi casa” . Teresa sigue manteniendo su cabeza fría y sus cualidades de mujer práctica en eso de que le pide le diga la duquesa a su marido que le mande “unos dinerillos” y le explica el por qué: Teresa sabe muy bien los precios de pan y de la carne en la corte y sabe que no tendrá con que pagarlos.


Teresa está tan deseando ponerse en camino y vivir su nueva vida que sus pies “están bullendo”. En su simpleza ella cree que por el hecho de pasear en coche con su hija y que al verla la gente va a preguntar, "¿quiénes van en el carruaje?" así su marido va a ser conocido como el Gobernador. Se me ocurren dos alternativas de explicación a esta creencia suya: O no tiene idea de la tarea que un Gobernador realiza o, cree realmente que ella es más lista que “su consorte” por pasearse en coche porque él, lo sabemos, es... “ un porro” a sus ojos. O ambas cosas.


Referirse a un Grande de España como “ Su pomposidad” es tan ridículo como que una aldeana utilice el vocablo “Consorte“ y tiene un efecto gracioso. Es decir, que a lo largo de todo esta deliciosa carta, podemos palpar lo absurdo o paródico de la situación de una aldeana escribiendo a una duquesa, queríéndose hacer la delicada, culta y agradecida. La carta no tiene desperdicio.


Ahora veamos la carta que Teresa le envía a su consorte, el porro:

Lo primero que salta a la vista es el enorme afecto con el que Teresa se dirije a su marido “Sancho mío de mi alma” Luego manifiesta la alegría de ella y de su hija junto con la sorpesa que les causó la noticia, tanto que a “Sanchica, tu hija, se le fueron las aguas sin sentirlo, de puro contento” .

Le costó creer y pensaba que era “Todo un un sueño porque quien iba a pensar que un pastor de cabras habría de venir a ser gobernador de ínsulas?”

El cura, el barbero y el bachiller, siguen sin creer, pero ella mira la sarta de corales y mira el vestido y rié de alegría.

Y ahora se dispara la fantasía de Teresa y sus ansias de grandeza cuándo dice que piensa no parar hasta convertirlo en “arrendador o alcabalero” y aclara que son oficios “que tiene y manejan dineros” Teresa sabe muy bien que quien quiere subir en la escala social, necesita manejar dineros. Los dineros abren muchas puertas y tocan muchas influencias.

Pobre mujer, cuándo descubra que sus sueños eran sólo eso, sueños y su marido, seguiría siendo lo que siempre fué: Sancho Panza, escudero de Don Quijote, criador de cabras y porro suyo.



Contribución a la lectura colectiva virtual que hacemos bajo la conducción de Pedro Ojeda desde su blog La Acequia.  © Myriam Goldenberg.  

Wednesday, June 2, 2010

Aquarelles, Acuarelas -Verde- por Paul Verlaine




Te ofrezco frutos y flores, hojas y ramas,
Y también mi corazón, que late sólo para tí.
No lo hieras con tus blancas manos.
Ojalá te alegre esta sencilla ofrenda.

Me acerco aún impregnado del rocío que
El viento mañanero hiela en mi frente.
Acepta que mi cansancio, a tus pies,
Sueñe con horas gratas y se sosiegue.

Acepta que en tu pecho recline mi cabeza
Tan emocionada aún por tus últimos besos;
Déjala que se calme su divina tormenta,
Y ya que descansas que también yo duerma un poco.



Voici des fruits, des fleures, des feulles et des branches,
Et puis voici mon coeur, qui ne bat que pour vous.
Ne le déchirez pas avec vos deux mains blanches
Et qu´a vos yeux si beaux l'humble présent soit doux.

Je arrive tout couvert encore de resée
Que le vent du matin vient glacer a mon front.
Souffrez que ma fatigue, a vos pieds reposée.
Réve des chers instants qui la délasseeront.

Sur votre jeune sein laissez ruler ma téte
Toute sonore ancor de vos derniers baisers;
Laissez-la s
'apaiser de la bonne tempéte,
Et que je dorme un peu puisque vous reposez.






Foto: Mia. Rio HaYarkon, al anochecer

-'-

Tuesday, June 1, 2010

¡OH ISRAEL! " La prensa israelí arremete contra Netanyahu", artículo publicado en el diario Argentino LA Nación

El premier sufrió una fuerte crítica en los medios de su país tras el ataque a la flota humanitaria

Martes 1 de junio de 2010 | 07:20 (actualizado a las 07:20)

JERUSALEN (EFE).- El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, es hoy objeto de una inusual y virulenta crítica por parte de la prensa de su país, que ha llegado a pedir la dimisión del ministro de Defensa, Ehud Barak, por las trágicas consecuencias del asalto a la flota humanitaria.

"¿Dónde tenía la cabeza?", "Puño de fuerza", "Los desaguisados como método de acción", "Completa estupidez", "Liderazgo de tontos", "El precio de una política deficiente" o "Fiasco en alta mar", son algunos de los muchos artículos de opinión y editoriales que hoy visten los principales diarios de Israel.

Es la primera vez que Netanyahu, que llegó al poder en marzo de 2009 tras formar una coalición de derecha, afronta una ola de críticas de esta magnitud de la opinión pública de su país, después de una de menor intensidad en marzo, tras la peor crisis diplomática con Estados Unidos en décadas.

"Casi todo lo que hacemos en los últimos años sufre de alguna deficiencia, de falta de inteligencia, para incurrir en la negligencia", escribe la columnista Sima Kadmon en su artículo diario en el diario Yediot Aharonot, el de mayor tirada.

Por su parte, con no poco cinismo, su colega del medio, Amnon Abramovich, recuerda que "cada vez que toca algo relacionado con el Ejército y la seguridad, el primer ministro tiene mala suerte, sufre mal de ojo o es víctima de algún maleficio". "Pero hay un momento en el que la mala suerte se convierte en metodología. En un cierto momento la masa crítica de tantos casos de mala suerte se convierte en una cualidad básica de la persona", agrega el columnista.

El periodista Eitan Haber, ex jefe de gabinete del asesinado primer ministro Itzjak Rabin, asegura que el problema que representaba la flota humanitaria para Israel "se podía haber resuelto de forma pacífica", pero nuevamente Israel se dejó llevar por la creencia de que "en la fuerza está la solución".

Ben Dror Yamini, del diario Maariv, dice en su artículo "Un liderazgo de tontos" que, si bien es cierto que los líderes cometen errores, "hay que diferenciar entre cometer errores lisa y llanamente y cometer errores cuando el resultado es previsible de antemano". "Si este es el liderazgo israelí estos días, no creo que ningún israelí pueda dormir tranquilo frente a la amenaza más grande que afrontamos", apunta.

Por su parte, el escritor David Grossman argumenta en el diario Haaretz que "ninguna explicación puede justificar o blanquear el crimen que se ha cometido, ni hay excusa para la estupidez con la que el gobierno y el ejército han actuado".

Gran parte de la responsabilidad la vuelcan los comentaristas sobre el ministro de Defensa, el laborista Ehud Barak, a quien otro influyente columnista, Sver Ploztker, del Yediot Aharonot, exige su dimisión. "No importa cómo se tomó la decisión de caer en la trampa, en la provocación de Hamas, y no importa qué otras alternativas había. Lo único que importa es que Barak ha fracasado y debe renunciar", asegura.

En el mismo sentido, Nahum Barnea, otro de los pilares de la prensa nacional, recuerda que el titular de Defensa suele propagar a los cuatro vientos que su lema de vida es que "el resultado es la única prueba de la eficacia" y que "si éste es el resultado, el asalto a la flota abre muchos interrogantes".


Repito, repudio el accionar del Gobierno, que debe demitir en pleno y vuelvo a remitir a
este artículo de Pedro Ojeda.

In memoriam André Gide, por Luis Cernuda



Con él su vida entera coincidia,
Toda promesa y realidad iguales,
La mocedad austera vuelta apenas
Gozosa madurez , tan demoradas
Como día estival. Así olvidaste,
Amando su existir, temer su muerte.

Pero su muerte, al allegarle ahora,
Calló la voz que cerca nunca oiste,
A cuyos ecos despertaron tantos
Sueños del mundo en tí nunca vividos,
Hoy no soñados porque ya son vida.

Cuando para seguir nos falta aliento,
Roto el mágico encanto de las cosas,
Si en soledad alzabas la cabeza,
Sonreir le veías tras sus libros.
Ya entre ellos y tú falta su sombra,
Falta su sombra noble ya en la vida.


Usándonos a ciegas todo sigue,
Aunque unos pocos, como tú, os digáis:
Lo que con él termina en nuestro mundo
No volverá a este mundo. Y no hay consuelo,
Que el tiempo es duro y sin virtud los hombres.
Bien pocos seres que admirar te quedan.




Luis Cernuda, Antología, Ed. Cátedra. 2005
Poema dedicado a André Gide, in memoriam.

Foto: Mía, Ein Hod.